EL REGIDOR ALEJANDRO VILLAFUERTE IMPIDE QUE SEA DISCUTIDO EN EL PLENO; OPOSICIÓN SE LANZA EN CONTRA DE LA DECISIÓN DE LOS TRICOLORES.
Con nueve votos a favor y cinco en contra, el Cabildo Moreliano desechó en sesión ordinaria el punto de acuerdo para solicitar al Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán la realización del plebiscito municipal para la instalación de parquímetros en el primer cuadro de la ciudad, el cual fue presentado por los regidores del Partido Acción Nacional (PAN), Fernando Contreras Méndez y Miguel Ángel Villegas Soto.
Al inicio de la asamblea y tras la lectura de la orden del día por parte del secretario del Ayuntamiento Arturo José Mauricio Fuentes, el regidor de extracción priista Alejandro Villafuerte Arreola, solicitó al resto de los integrantes del Cabildo eliminar el punto número seis del documento, el cual contenía dicha petición de los blanquiazules a los que pidió conducirse con respeto al dirigirse a los demás miembros del pleno. Al exponer sus razones, el representante popular señaló que no se podía votar un punto de acuerdo sobre un tema que hasta el momento no ha ingresado formalmente ante el cuerpo edilicio, por lo que de inmediato los nueve regidores del partido tricolor levantaron su mano para manifestarse a favor de tal solicitud, “mayoriteando” a los regidores del PAN, PRD y Nueva Alianza, quienes sufragaron en contra.
En respuesta, Contreras Méndez señaló que si bien, no puede considerarse como un asunto que ya se hubiera abordado con anterioridad, recordó que las declaraciones del propio presidente municipal Wilfrido Lázaro Medina anunciaban que dentro de tres meses la capital michoacana contaría en su primer cuadro con los aparatos medidores. Consideró que se cometió “un gran error” al desechar el punto de acuerdo, pues dijo, este cumplía con todos los lineamientos. Enseguida, el regidor del sol azteca, Fernando Orozco, mostró su apoyo mientras que la regidora panista Saraí Cortés solicitaba que se les brindara toda la información que se tuviera sobre el tema para poder tomar una decisión posteriormente.
Da ‘carpetazo’ alcalde a petición de la oposición
Ante un salón de pleno lleno por ciudadanos que se manifestaban de manera pacífica con pancartas en contra de la instalación de los parquímetros, el edil interrumpió la discusión para señalar que el punto ya había sido desechado y pidió que se diera continuidad a la orden del día, además de sujetarse al procedimiento. Sin embargo, Villegas Soto, expresó que tal escenario ya se veía venir, pues la mayoría de los integrantes del cuerpo edilicio (9) son de extracción priista, por lo que aprovechó para recordarle al munícipe que cuando éste fue diputado local, impulsó la figura de participación ciudadana, y lamentó que no se haya dado la oportunidad de que el punto de acuerdo se pudiera debatir en su oportunidad.
Consideró que al desechar el punto de acuerdo se estaría por segunda ocasión, ignorando un exhorto realizado por el Congreso del Estado, en este caso, para la realización de
una consulta ciudadana que revelara la opinión de la población sobre la instalación de aparatos medidores.
En su oportunidad, la regidora priista Martha Patricia Medina Garibay, recalcó que “nos guste o no se tiene que respetar el mandato de la mayoría”, además de que le preocupaba que se hicieran declaraciones públicas en donde “de manera superficial se diga que se pretenda afectar el bolsillo de los ciudadanos. Está votado, tenemos una agenda
muy saturada y les pediría que pasáramos al siguiente punto”. Sin embargo, Contreras Méndez continuó al comentar que “indignan estos tiempos en que hablamos de Suma de Voluntades; los invito a que debatamos, el someter a consulta pública, que le demos a la ciudadanía la posibilidad de decidir un asunto de importancia”. Por lo que enseguida, invitó al edil a que volviera a poner consideración la orden del día completa, ya que se cumplió con los tiempos establecidos. Posteriormente, Mauricio Fuentes citó el artículo 3 en su fracción 22 del Reglamento de Sesiones contenido en la Ley Orgánica Municipal en el que se indica que una vez aprobada la orden del día, esta deberá respetarse o esperar a que se lleguen a los Asuntos Generales, por lo que propuso cerrar las participaciones y dar seguimiento a la asamblea.
Luego de considerar que el punto estaba “suficientemente” discutido, el alcalde Wilfrido Lázaro Medina sugirió seguir con el orden del día y sometió a una segunda votación que fue ganada de nueva cuenta por los priistas. Sin embargo, al llegar a los Asuntos Generales, el regidor panista Fernando Contreras Méndez, retomó la discusión tras reclamarle al presidente “que de nada sirvieron” los esfuerzos que hizo la ciudadanía, el Congreso del Estado, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) e institutos políticos para apoyar o de menos estudiar o discutir la propuesta, negando la participación de los ciudadanos.
Se hará llegar información,dice el alcalde capitalino
Casi al término de la asamblea que se prolongó más de tres horas, Wilfrido Lázaro Medina indicó que cuando se realiza una consulta, es justo que se presente la información
completa del tema, por lo que prometió que cuando esta exista, se hará llegar a los ciudadanos. Pidió a los integrantes del Cabildo que paras las siguientes sesiones se conduzcan con respeto, eviten tomarse las cosas de manera personal y omitan los adjetivos. Ante el reclamo del regidor Contreras Méndez sobre las declaraciones que tanto él como el síndico municipal Salvador Abud Mirabent, han hecho sobre el tema, el alcalde capitalino señaló que con la información que hasta el momento han vertido los medios de comunicación creció la discusión y que por ello han evitado fijar de nueva cuenta un posicionamiento
 |
 |